2018“艾”奉献，青春季 青春心动，为爱行动
虽然天气寒冷，但是辩论现场气氛火热！2018京津冀高校大学生艾滋病防控宣传辩论赛北京地区复赛顺利进行。
准备ing
参加辩论的选手们早早来到了现场并进行最后的准备，为他们鼓掌！！！
开场
主持人开场介绍了莅临的评委：
北京市卫生计生委疾控处刘清华处长
北京市教委体美处副调研员宋玉珍老师
中国预防性病艾滋病基金会副理事长刘京徽老师
北京市青少年法律与心理咨询服务中心许建农主任
北京市性病艾滋病协会副会长福燕
海淀区疾控中心副主任医师王路老师
北京新媒体集团政务运营主管、北京电视台微平台主编哲明老师
各位领导的到来让每位辩论选手热血沸腾，如火如荼的开始了激烈的辩论！
评委老师
第一组
正方：中央美术学院辩论二队
反方：中央财经大学文传学院辩论小分队A队
辩题：社会是（正方）否（反方）应该鼓励艾滋病患者公开身份
第二组
正方：首都医科大学辩论一队
反方：中国人民公安大学辩论队
辩题：吸毒主要是社会原因（正方）还是个人原因（反方）引起的
第三组
正方：北京城市学院 北城队
反方：北京社会管理职业学院第四辩论队
辩题：高校增设防艾教育课程对大学生预防艾滋病有（正方）没有（反方）普遍意义
第四组
正方：北京培黎职业学院 培养黎明2
反方：北京青年政治学院 零点阳光
辩题：大学生艾滋病防控学生的角色重要（正方）还是老师的角色重要（反方）
第五组
正方：北京信息科技大学辩论队一队
反方：北京联合大学 超越队
辩题：设立专门的儿童艾滋病感染者学校利大于弊（正方）—弊大于利（反方）
第六组
正方：北京外国语大学辩论队
反方：中国矿业大学（北京）代表队
辩题：艾滋病性病检测应该（正方）—不应该（反方）实名制
第七组
正方：北京大学公共卫生学院代表队
反方：北京卫生职业学院第二院区 我就队
辩题：艾滋病病人应该（正方）—不应该（反方）享受免费抗病毒药物
第八组
正方：北京政法职业学院辩论队
反方：北京信息科技大学辩论队二队
辩题：性教育列入中学生教材利大于弊（正方）—弊大于利（反方）
第九组
正方：北京师范大学 北京数统辩论队
反方；北京林业大学 连不上北林网我也不知道起啥名队
辩题：大学生体检应该设艾滋病检测项目（正方）—不应该（反方）
第十组
正方：中国社会科学院大学 从零开始的辩论队
反方：首都体育学院 辛苦队
辩题：艾滋病的宣传教育应该侧重危害警示教育（正方）—社会关怀教育（反方）
第十一组
正方：中央财经大学代表队
反方：北京中医药大学 锦鲤队
辩题：在大学开展推广安全套使用教育有必要（正方）—不必要（反方）
第十二组
正方：中国科学院大学 国科大
反方：中央戏剧学院 中戏常青藤战队
辩题：婚前艾滋病检测应该（正方）—不应该（反方）强制进行
第十三组
正方：北京建筑大学一队
反方：北京师范大学 北师大心翼辩论队
辩题：大学生艾滋病防控教育应由卫生部门主导（正方）—应由学校主导（反方）
第十四组
正方：北京卫生职业学院第二院区 我材队
反方：中国人民大学 人民纵横辩论队
辩题：艾滋病主要是医学问题（正方）—社会问题（反方）
第十五组
正方：中国地质大学（北京）红十字代表队
反方：北京社会管理职业学院 北社管第三辩论队
辩题：网络对大学生性教育的影响利大于弊（正方）—弊大于利（反方）
第十六组
正方：北京培黎职业学院 培养黎明1队
反方：中央民族大学 山海可平队
辩题：大学生感染艾滋病，身份公开利大于弊（正 方）—弊大于利（反方）
第十七组
正方：北京林业大学 火箭队
反方：北京服装学院（北校区） 生声九队
辩题：入职体检项目中应强制进行艾滋病检测项目（正方）—不应强制进行艾滋病检测项目（反方）
艾滋病主要是医学问题—社会问题
结语
场下选手们积极学习防艾知识，场上辩论双方紧紧把握辩题，据理力争，逻辑缜密。感谢各位同学的积极参与！
